ANNO DRACULA

ANNO DRACULA
by Kim Newman

Londres, 1888. L'obscur voile de la terreur est tombé sur la capitale depuis que la reine Victoria s'est unie au sulfureux comte Dracula. Sous son influence, les citoyens sont de plus en plus nombreux à rejoindre les rangs des vampires, toujours plus puissants. Mais la riposte ne se fait pas attendre. Dans les sinistres ruelles de Whitechapel, un assassin surnommé Scalpel d'Argent massacre les prostituées aux canines un peu trop aiguisées. Lancés dans la traque du tueur, Geneviève Dieudonné, une vampire à la jeunesse éternelle, et Charles Beauregard, espion pour le Diogene's Club, vont devoir gravir les échelons du pouvoir. Et s'approcher dangereusement du souverain le plus sanguinaire qu'a jamais connu le royaume.

Spoiler:

Je viens de terminer le tome 2 : Baron Rouge Sang.

Je m'y suis repris à 3 ou 4 fois avant de le lire terminer. Le début est long, on ne voit pas où l'auteur nous emmène. Ce tome est à mon avis bien moins réfléchi que le premier. La volonté de nous décrire, je cite, "les chevaliers" du nouveau monde AKA les aviateurs, héros de guerre nous fait perdre ce côté nouveauté du T1 mais c'est aussi le principe de ce tome. On y explique les sangs-chauds se sont habitués à voir des vampires et que la société s'est adaptée (prostitué du sang, commerce ouverts H24...). On retrouve quasiment tous les personnages du T1 (Beauregard, Kate Reed, Croft et Geneviève tardivement). On a un peu de steampunk dans ce tome parce qu'il y-a des Zeppelins mais ça s’arrête là.

En gros ce sont les 2 dernières années de la 1ère guerre mondiale écrites avec des vampires aviateurs. Il y-a effectivement une intrigue intéressante mais elle met du temps à intervenir et à se dessiner. Je pense que clairement l'auteur y aurait gagné en dynamisme en accélérant un peu le début. Donc je dirais que le début est long le milieu et très réussi et la clôture étrange.

En effet cette dernière est complètement autre. La fin j'ai eu l'impression de lire une autre histoire pas un prolongement du reste du tome bien que j'en comprenne l'axe mais cela aurait dû être un épilogue pour bien marquer la césure. J'avoue d'ailleurs que c'est l'une des partie les plus réussie; Un huis clos policier avec des vampires.

Je vais passer au tome 3 : Dracula Cha Cha Cha et voir ce qu'il en ressort.

J'ai terminé le Tome 3.

Ce tome est clairement le tome de la fin d'une ère. Ambiance triste et mélancolique dans une ville survoltée. Les personnages principaux sont tous bien rendu et les seconds aussi. Il serait dur de faire une critique sans spoiler mais autant j'avais eu du mal à entrer dans le tome 2 autant celui là est fluide. Il est prenant et vraiment celui qui, émotionnellement, est le plus fort. Des 3 je pense que c'est mon favori et pourtant chacun à sa propre ambiance, sa propre histoire.

Il y-a une histoire de meurtre en fond, comme dans le premier, mais elle est secondaire, enfin elle l'a été pour moi. Pour une fois je n'étais pas franchement prise par cette part car beaucoup plus intéressée par les destinées des personnages.

Comme dans les tomes précédents il y-a épilogue sous forme de nouvelle qui a lieu 10 ans plus tard en 1968 (cha cha cha se passe en 1959). Une véritable enquête policière dans un contexte à nouveau tendu entre les pro-vampire et les anti. Très intéressante, elle approfondit le personnage de Kate Reed que nous suivons depuis le Tome 1.

j'ai découvert qu'il y-a un tome 4 pas encore sorti en France. Je le prendrais à sa sortie car suite à ce tome qui clairement marque une fin, je me demande ce que Newman a pu nous concocter.